在探讨这个问题之前，我们需要明确“成功”的定义和标准。对于不同的国家和历史时期来说，成功的含义可能截然不同。然而，如果我们从普遍意义上来讨论，那么我们可以认为，一个国家的政治制度是否成功，取决于它是否能有效地管理国家事务、维护社会秩序、促进经济发展以及保障公民权利等几个关键方面。
欧洲近代的历史提供了许多关于政治制度发展的丰富案例，其中一些国家因其独特的制度设计和有效的实施而备受瞩目。例如，英国的君主立宪制就是一个典型的例子。自1689年《权利法案》颁布以来，英国逐渐建立起一套以议会为核心的政治体制，限制了王权，确立了法治原则和公民的基本自由权利。这种制度设计不仅使得英国在工业革命中迅速崛起成为世界强国，而且其影响深远，被其他国家广泛模仿和学习。
另一个值得关注的例子是法国。尽管经历了多次政权更迭和社会动荡，但法国最终在1789年的大革命之后建立起了共和政体。虽然这一过程充满了血腥与暴力，但它却奠定了现代民主的基础，尤其是对那些寻求摆脱专制统治的国家而言，具有重要的启示作用。
此外，德国的统一和现代化进程也是一个值得研究的案例。通过俾斯麦的外交手段和铁腕政策，普鲁士在1871年实现了德意志各邦的统一，并在随后的几十年里逐步发展成为一个强大的帝国。尽管在这一过程中存在诸多问题，如军国主义倾向、民族主义的滥用等，但在经济领域，德国的工业化成就却是显而易见的。
这些成功的范例表明，欧洲近代政治制度的创新和发展为后人提供了一种可能的模式和参考。它们所体现出来的分权制衡、法治精神、代议制政府等原则，至今仍然是大多数发达国家政治体系的核心组成部分。当然，这并不意味着所有的欧洲近代政治经验都适合于其他地区和国家。每个国家和地区都有自己独特的历史文化传统和社会现实条件，因此在借鉴他国经验时必须结合自身情况进行适当的调整和改造。
总的来说，欧洲近代政治制度的成功实践无疑为后世提供了一个宝贵的资源库。无论是对于正在寻找合适发展道路的发展中国家，还是对于希望不断改进和完善现有体系的发达国家来说，深入研究和学习这些历史经验都是非常有价值的。不过，我们也应该认识到，没有任何一种政治制度是完美无缺的，随着时间的推移和环境的变化，即使是曾经取得巨大成功的制度也需要不断地适应和改革。因此，我们应当保持开放的心态，持续学习和探索，以便更好地应对未来的挑战。
